dringend: wir brauchen eine Katalogisierung!

[Touche06]

Hallo
habe es jetzt endlich mal geschafft meine Gedanken zu diesem Thema schriftlich festzuhalten.
Ich werde erst mal zu den verschiedenen Vorschlägen meine persönliche Meinung äußern. Sollte sich dadurch jemand angegriffen fühlen, dann ist das nicht meine Absicht und derjenige soll mir bitte eine PN oder Mail schreiben damit es geklärt werden kann.

mein Vorschlag: De2016By01a steht für Deutschland, 2016, Bayern und dann eine fortlaufende Nummer, der 1. entdeckte neue Automat trägt die 01 und so weiter, die Motive werden mit a, b, c und d angegeben.
Wir müssten für jedes Land/Bundesland eine Abkürzung finden, die dann fest steht. Durch die Jahreszahl lässt sich auch rückwirkend alles benennen. Selbst wenn ein Automat von seinem Standort woanders neu aufgestellt wird wäre die Nummer fest.

Soll die Bezeichnung nur für die Münzen sein, oder auch zusätzlich zu der bisherigen Standortbezeichnung?
Wie schaut es mit der Jahreszahl zB. beim Automaten in Augsburg aus, wo es ca 2mal im Jahr neue Motive gibt?


Vorteil wäre, dass es keine Verwechslungen mehr gäbe.

Nachteil ist der Aufwand, der nötig ist, um auf diese Variante umzustellen und aktuell zu halten.
Egal wer sich bereit erklärt, sich darum zu kümmern oder mitzuhelfen, du brauchst immer einen der alles steuert. Aus eigener Erfahrung und Erfahrungen aus dem Forum, ist bei jedem der Punkt mal erreicht, das man für dieses Hobby keine Zeit mehr hat, weil andere Dinge wichtiger sind (z.B. Familie, Arbeit oä.). Was wiederum bedeuten kann, dass die Arbeit, die anfänglich auf vielen Schulter verteilt war, später aber an wenigen hängen bleibt.
Als weiteres Problem sehe ich Berlin und scheinbar auch Amsterdam.
Da werden Automaten abgebaut, neu lackiert und woanders neu aufgestellt. Das können nur Sammler abklären, die entweder vor Ort sind oder einen sehr guten Kontakt haben zu den entsprechenden Automatenaufstellern.

Als erstes sollte man nachsehen ob der Standort schon vorhanden ist.
Sollte ein anderer Prägeautomat (weil der vorherige Ausgetauscht wurde etc.) an einer hier schon vorhandenen Standortangabe entdeckt werden, wird kein neuer Standort angelegt!

Es sind Automaten-Standorte und nicht neue Prägemotiv-Standorte.

Mein Vorschlag wäre es, Sollte ein Neuer Automat gefunden werden nicht den Automat sondern die Walze anzugeben.
Dann Wäre zum Beispiel: Münster Zoo Walze 1 (1M)
Sollten sich dann die Motive ändern oder ein anderer Automat gefunden werden einfach Walze 2 (3M) und so weiter,dann könnte mann sehen welche Walze einem noch fehlt.
Wäre aber sehr viel Arbeit dieses alles umzustellen.

Frage: Wie sollte verfahren werden, wenn sich die Motive ändern aber nicht die Walze?
Siehe Stuttgart Fernsehturm und Meßkirch

Ich wäre auch für diese Variante der "Katalogisierung" - siehe hier Bronx Zoo - New York

... und als Beispiel die beiden Automaten im Tierpark Nürnberg

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Automat 1 - Delphinarium 2007 ( 1 Motiv)
Automat 2 - Aquapark 2008 ( Flocke / Delphinkörper "ausgehöhlt" )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Automat 1 - Delphinarium 2007 ( 1 Motiv)
Automat 3 - Aquapark 2009 ( neue Walze / Flocke / Dephinkörper "voll" )

Ex-Automat 2
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Automat 1 - Delphinarium 2007 ( 1 Motiv)
Automat 4 - Aquapark 2010 ( neue Walze / Eisbären)

Ex-Automat 3
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Automat 5 - Delphinarium 2013 ( neue Walze / 3 Motive )
Automat 4 - Aquapark 2010

Ex-Automat 1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AKTUELLER STAND 04/2016

Automat 4 - Aquapark 2010 ( Eisbären )
Automat 5 - Delphinarium 2013 ( 3 Motive )

Ex-Automat 1 - Delphinarium ( 1 Motiv )
Ex-Automat 2 - Aquapark ( Flocke / Delphinkörper ausgehöhlt )
Ex-Automat 3 - Aquapark ( Flocke / Delphinkörper voll )

Bei dieser Variante würde es aber bedeuten, dass der Standort Delphinarium die Nummern 1 und 5 und der Aqupark die Nummern 2/3/4 hätte. Weiß nicht, ob es der Übersichtlichkeit dient, wenn ein Automat nicht fortlaufend durchnummeriert ist.

wenn katalogisierung und Standortbeschreibung variieren wäre das Chaos noch größer, schon jetzt muß man ewig klicken, wenn man die Bilder eines Standorts sehen will.

Falls du mit Katalogisierung, die Bilder in der Galerie meinst, gebe ich dir recht. Da ich aber wahrscheinlich richtig liege, wenn ich behaupte, das 90%der Bilder von den Standorterstellern eingefügt werden, bedeutet das, dass der Fehler bei uns selbst liegt.

Wenn wir die Listen so machen könnten: UK-Pennies das wäre traumhaft.

Ich weiß nicht, ob es an meinen nicht vorhandenen Englischkenntnissen liegt oder an was anderem, dass ich deine Meinung nicht teilen kann. Es ist richtig, das ich die Bilder gleich sehen kann, aber für die Standortbeschreibung werde ich auf eine andere Website geleitet. Wann der Automat das letzte mal besucht wurde und im welchem Zustand er war, habe ich auch sehr wenig gefunden.
Zu den Bildern sei noch zu sagen, wer würde sie so aufbereiten (Kentnisse und Zeit). Das noch dazu auf Dauer.

Standorte Tokens (Nationaltokens, Memodaille u. a.)
Dass es auf der Tokenseite nicht so übersichtlich ist und man vielleicht schnell den Überblick verliert, mag sein. Nur hier ist das Forum für elongated coins und nicht vorangig für Token.

Es wird immer wieder geschrieben, das jemand 3 / 4 / 5 Wochen nicht im Forum war und den Überblick verloren hat, der sollte sich fragen an welchem System es liegt. Am Forum oder am eigenen Archivvierungssystem.
Sehr hilfreich ist ein einfaches Dokument in dem (für Deutschland) die „16 Bundesländer“ und „zeitlich begrenzte Standorte“ steht und dahinter das Datum des aktuellsten Eintrages. Dann muß ich nur nach längerer Abwesenheit, die Beiträge anschauen die nach diesem Eintrag erstellt wurden. Zusätzlich gibt es ja noch die Aufstellung mit „Die neuesten Standorte“. Ein bisschen muß man dann noch selbst machen.

So jetzt erstmal genug gemotzt; hier mal ein Vorschlag, mit dem vielleicht einige oder alle leben können:
Bei mehreren Automaten an einem Standort bekommt der erste die 1 der zweite die 2 usw.wie bisher auch. Diese Nummer behält er. Sollten sich jetzt die Motive ändern könnte man ihn mit 1.1 oder 1B benennen. Bei letzterer Version kann man ja überlegen, ob man gleich mit 1A anfängt. Es müsste halt im Startbeitrag ersichtlich sein, welche die aktuellste Version ist.

Zwei Sachen sollte wir aber auch bedenken: Die Eier legende Wollmilchsau gibt es nicht, damit meine ich ein Forum, das allen Wünschen und Ansprüchen gerecht wird. Dies ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Alle die hier am Forum mitarbeiten, machen dies in ihrer Freizeit und freiwillig. Es gibt hier keinen bezahlten Mitarbeiter der sich um alles kümmert.

Eine Bitte noch an alle Standortersteller. Wenn bei der Motivbeschreibung zB. Hund/Katze/Maus steht, dan sollte auch, wenn ich Motiv 1 anklicke, die Münze mit dem Hund kommen und bei 2 die Katze. Dies ist leider nicht immer der Fall. Bitte darauf achten.

[wersam]

ich hatte vor langer Zeit schon mal angeregt, die Motive gleich in der Standortmeldung zu zeigen, nicht erst durch anklicken der Motive, das wurda damals ABGELEHNT.
Wie lange man manchmal klicken muß um ein Motiv zu finden weiß sicherich jeder Sammler selbst.

Wenn meine Ideen nicht richtig sind, da muß man drüber diskutieren. Z-MANNs Antwort, er liest immerhin mit reicht mir nicht.

Wenn man 5 Wochen nicht im Forum war und dann Nachholebedarf hat wäre es sicher von Vorteil, wenn eine einheitliche Nummerierung da wäre. Wie oft schreibt jeder Sammler eine andere Bezeichnung der Automaten/Standorte in seine Such- und Tauschliste, wenn man nach Nummern sucht wäre das sicher einfacher.

Ich habe keinen Bock mehr, Deutschland zu sammeln, habe große Lücken, andererseits vieles doppelt, da ich die Übersicht verloren habe. Warum soll ich mir aber selbst ein System aufbauen was mir hier nicht viel nützt weil jeder ein eigenes System hat. Ein einheitliches System wäre im Sinne vieler Sammler.

Ich hätte an unseren Admin einige Fragen:
wo sind die EX-Motive 150 Jahre Kölner Zoo zu finden?
Was wird mit den Forums-Spenden?
Wenn du dir selbst keine Gedanken mehr machst, warum blockierst du Vorschläge und Umfragen?
Aber auch einige Moderatoren verstecken sich. Eine eizige Sammlerin hat sich Gedanken zum Thema gemacht, für die Zukunft reicht das nicht.
Könntest du mal von deinem Thron herabsteigen und mehr beisteuern?

[ManuelR]

Ich kann ehrlich gesagt, die Position von Z-Mann völlig nachvollziehen. Die aktuelle Strucktur mag Ihre Nachteile haben. Sie hat aber auch einige Vorteile. Ich selber habe mein Sammelsystem relativ stark danach ausgerichtet und komme mit einfachen Word- und Exceldatei sehr gut hin.

Ich habe trotzdem ein paar Vorschläge zu Verbesserungen:

Die Moderatoren kürzen ja jetzt schon viel zusammen. Das ist gut und sollte aus meiner Sicht noch stärker erfolgen

1. Die Standortbeiträge könnten einen Punkt: "Letzter erfolgreicher Besuch". Alle Antworten in denen nur der Standort bestätigt wird, werden gelöscht und das Datum wird im Hauptbeitrag aktualisiert. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, ein "erfolgeicher Besuch" Kennzeichen an einen Standort anzufügen, dass jeder User selber editieren kann, um die Moderatoren davon zu entlasten. Eine Liste, wer wann bestätigt hat, könnte ja parallel geführt werden und in einem Eintrag sichtbar sein.

2. Wenn es wirklich neue Motive, eine neue Walze oder einen neuen Automaten gibt, wird die "Antwort" mit dem Layout des ursprünglichen Automaten erstellt. Vielleicht wäre dazu eine Funktionalität, "Automatenänderung" ergänzt zu "Antwort" sinnvoll, die wie bei der Anlage automatisch ein bestimmtes Format vorgibt, dass zu befüllen ist.

Im Ergebnis hätte dann jeder Standort genau so viele Antworten, wie es "richtige" Änderungen gab.

Wenn es technisch möglich ist, sollten letztlich auch nur solche Automatenänderung unter neue Beiträge sichtbar sein. Alles was konsolidiert und gelöscht wurde, muss da ja nicht erscheinen.

Ist es vielleicht möglich neben dem Filter "neue Beiträge" noch einen genaueren Filter "neue Beiträge Standorte" hinzuzufügen? Ich lese mir zwar auch die "Bin neu hier", "Glückwünsche", "Bewertungen" oder ähnliches gerne mal durch. So könnte man aber auch noch etwas die Änderungen besser sichtbar machen, die wirklich Automaten betreffen.

Ich weiß, dass das viel Arbeit macht und bin jedem hier dankbar, der seine Zeit opfert. Ich bin auch nicht böse, wenn meine Vorschläge nicht umsetzbar sind. Wie gesagt, ich komme selber auch so gut klar.

[dweeb2904]

Ich war jetzt einige Zeit nicht mehr Richtig im Forum .

Ich Blicke überhaupt nicht mehr durch !!

Ich habe nicht wirklich ein System und kann nicht mit Exel umgehen.
Ohne meinen Ordner wäre ich aufgeschmissen . Allerdings muss ich da immer die neuen Automaten einfügen , aber wenn ich dazu nicht komme durch Arbeit und Familie , gehen mir viele neuen Automaten verloren.
Auch in den Ex Automaten habe ich gar kein Überblick .
Es ist sehr Zeitintensiv die Sammlung Richtig aufrecht zu Halten.
Und wenn ich mal dran bin , klickst Du dir fast die maus Kaputt , um alles zu Finden , was Du suchst .
Und wenn man den Beitrag nicht bin ganz unten Liest , Übersieht man neue Motive, die dann irgendwann ganz unten stehen .
Ich finde das Forum super . Nette Leute und viele Standorte , aber zum Sammeln der Horror

[oz2005]

Ich persönlich habe eigentlich nicht so die probleme!
Neue Standorte z.b.2016 sind doch unter Die neuesten Standorte zu finden. oder nicht!
Eventuell könnte man die links wie schon in einigen beiträgen vorhanden komplettieren um auf die Standortbeschreibung zu gelangen.

Bei EX Motiven wird es wohl immer ein Problem bleiben denn es wird immer wieder Sätze auftauchen auch EX die hier im Forum noch nicht bekannt sind. (Flohmarkt Funde oder Münzen die nicht bekannt den Alben beigelegt wurden).
Was soll dann geschehen?
Auch wenn eine Nummerrierung von z.B. A1 bis A7 schon exestiert, werden die Münzen dann A 5.5 gennant weil sie genau zwischen den Zeitraum aufgestellt waren? das wäre aus meiner Sicht auch nicht gerade übersichtlich!

Ist nur so meine Meinung.

[dweeb2904]

bin gerade die planung für Bayern Urlaub im September am machen ... habe 21 Automaten die mir noch fehlen
Dabei ( nach einer Stunde ) fällt mir auf das Lohberg und St. Bartholomä nicht in MAP's mit den aktuellen Standorten von Automaten in Deutschland sind . Und das Kehlheim Befreiungshalle gar nicht mehr da ist .

Münzen die man nachträglich findet , die hier nie gelistet waren könnte man ja auch extra aufführen . Hier wird so viel extra aufgefüht , da kommt es auf das eine auch nicht mehr an ....

Meine Meinung

Aber ich glaube das brauchen wir auch nicht immer dabei zu schreiben . Ich finde nur alle zusammen können hier einen weg finden um etwas zu verbessern .

[IncredibleMC]

Es gibt nunmal zwei Herangehensweisen.

1. Die Standortbesuchervariante und die 2. Sammlervariante

1. Die Standortbesuchervariante (die hier im Forum gelebt wird) beschreibt mit dem Thread den Standort, hat den Standort im Thread und orientiert sich nicht an anderen Dingen.

2. Die Sammlervariante (die z.B. bei Miguel in Spanien gelebt wird) orientiert sich an der Walze, Standortbeschreibungen sind hier sekundär.

Alle wird man nie zufrieden stellen können - insofern gibt es immer die Frage ob "Gandersum Emssperrwerk" oder "D-NI-0025" die bessere Threadbeschreibung ist. Möglich wäre aber auch Variante 3: "D-NI-0025 Gandersum Emssperrwerk"

Ich persönlich bin total schmerzfrei, welche Variante genutzt wird - die Vehemenz mit der diese Diskussion hier geführt wird, schreckt mich um ehrlich zu sein ab. Ich fühle mich unwohl, wenn ich die Beiträge hier lese - daher habe ich mich entschieden hier keinen Senf mehr dazu zu geben.

Gelesen habe ich alles, aber Spaß gemacht hat es nicht.

[dweeb2904]

Alle wird man nie zufrieden stellen können - insofern gibt es immer die Frage ob "Gandersum Emssperrwerk" oder "D-NI-0025" die bessere Threadbeschreibung ist. Möglich wäre aber auch Variante 3: "D-NI-0025 Gandersum Emssperrwerk"

Damit würde ich jetzt auch nicht wirklich klar kommen ...



Noch ein Beispiel in Niedersachen :
Neuer Automat Norderney "Poststr." - 4 Motive so steht er unter Die neuesten Standorte
So steht er unter Niedersachsen : Norderney "Jann-Berghaus-Straße"

ich weiß nicht wie ich das beschreiben soll , aber ich werde dadurch total durcheinander

[wersam]

Mal wieder was für Z-MANN zum lesen:

mein scharfer Ton wurde durch das lange zögern der Verantwortlichen geschürt, leider dauert es oft Wochen bis da mal einer Antwortet (wenn überhaupt), ist ja nicht Wichtig genug.

Die Nummerierung würde hinter dem Stanortnamen kommen es soll der Übersichtlichkeit dienen und Verwechslungen ausschließen.
Wenn ich mir den Michel-Briefmarkenkatalog anschaue und viele Sammler sammeln nur nach den Nummern, da braucht es keine andere Bezeichnung, Briefmarken sind aber auch was offizielles. Trotzdem funktioniert das, man sammelt nach der Nummer, die neuesten kommen hinten ran, wenn diese fehlen lässt man die Lücke für 1, 2 oder 3 Motive und kann danach den nächsten Satz einfügen.
So könnte man auch nach Jahrgängen sammeln, für jedes Jahr ein Album.

Wenn im Nachhinein Motive auftauchen, die es z. Bsp. nur im letzten Jahr gab hätten diese dann die 15 (für das Jahr) und dann die nächste fortlaufende Nummer. Bei alten Ex, die irgendwo gefunden werden könnte man eine 99 für das Jahr angeben und dann die nächste fortlaufende. Dadurch müsste man dann sein Album nicht komplett umsortieren nur weil es ein neues Motiv gibt/gab. Man würde diese unter dem Jahr als letzte dazufügen. Im Bezug zu A1 bis A7 könnte es dann schon zu einem A5.5 kommen. Es findet sich aber bestimmt eine bessere Lösung. Es muß nur verbindlich sein, sonst macht wieder jeder sein Ding und das Chaos ist perfekt.

Die Token sammle ich auch nicht, dennoch mache ich mir Gedanken. Es wäre einfach, einen Bereich nur dafür zu machen, und dort dann unterteilt in deutsche Bundeslander und Ausland. Im jetztigen Thema steht alles drin, In- und Ausland, kein System, wer hat schon Lust immer erst zu suchen ob der gefundene Automat schon gelistet ist.
Wenn dieses Thema aber ein Problem ist, weil hier das EC-Forum ist: raus damit, und wenn man grad dabei ist, es ist das 1. Deutsche EC-Forum, also das ganze Ausland auch gleich weg.

[Touche06]

Die Nummerierung würde hinter dem Stanortnamen kommen es soll der Übersichtlichkeit dienen und Verwechslungen ausschließen.

Wie sollte verfahren werden, wenn sich der Standort ändert und die Motive gleich bleiben ? Bisher wurde die Standortbezeichnung dann angepasst. Beispiel: Aus: Großglockner "Kaiser Franz Josefs Höhe" wird aufgrund einer Verlegung des Automaten „Heiligenblut Ort“. Solche Beispiele gibt es auch aus Deutschland.

Wenn ich mir den Michel-Briefmarkenkatalog anschaue

Dann solltest du dir die Frage stellen, wie viele bezahlte Menschen daran gearbeitet haben. Wenn dann einer keine Lust mehr hat, wird er gefeuert und ein Neuer macht seinen Job. Hier im Forum machen es welche in ihrer Freizeit. Die verständlicherweise auch mal mehr oder weniger Zeit für ihr Hobby haben. Was bedeuten kann, dass irgendwas liegenbleibt, oder die Arbeit von immer weniger werdenden Personen erledigt werden muss.

und viele Sammler sammeln nur nach den Nummern, da braucht es keine andere Bezeichnung, Briefmarken sind aber auch was offizielles. Trotzdem funktioniert das, man sammelt nach der Nummer, die neuesten kommen hinten ran, wenn diese fehlen lässt man die Lücke für 1, 2 oder 3 Motive und kann danach den nächsten Satz einfügen.
So könnte man auch nach Jahrgängen sammeln, für jedes Jahr ein Album.

Also ich denke mal mindestens 95% der Münzsammler sortieren ihre Münzen nach Bundesländern, danach entweder alphabetisch oder der Reihe nach, wie sie sie bekommen haben.

Briefmarken haben den Vorteil, das du 1000% weißt, welche es gegeben hat bzw. wird.
Briefmarken brauchen keine Standortbezeichnung oder -beschreibung.
Da reicht eine Motivbeschreibung und fertig.
Briefmarken kauft oder bestellt man bei der Post bzw beim Briefmarkenhändler. Dies funktioniert bei uns nicht.
Bei Münzen weiß ich nie, wann oder ob ich eine bestimmte Münze bekomme. Das passiert mir bei Briefmarken vielleicht bei alten bzw. seltenen Stücken. Bei Münzen kann es jede Treffen.

Wenn im Nachhinein Motive auftauchen, die es z. Bsp. nur im letzten Jahr gab hätten diese dann die 15 (für das Jahr) und dann die nächste fortlaufende Nummer. Bei alten Ex, die irgendwo gefunden werden könnte man eine 99 für das Jahr angeben und dann die nächste fortlaufende. Dadurch müsste man dann sein Album nicht komplett umsortieren nur weil es ein neues Motiv gibt/gab. Man würde diese unter dem Jahr als letzte dazufügen.

Wie willst du zB. solche wie Stuttgart Fernsehturm und Meßkirch durchnummerieren. Nächstes Jahr wird Motiv 2016 gesperrt und Motiv 2017 freigegeben. Das zusätzliche Motiv bleibt gleich. Es gibt Sammler, die holen sich nur das Neue. Andere Sammler holen sich den kompletten „neuen“ Satz. Gebe ich dem alten Motiv eine neue Nummer mit 2017 oder behält es seine alte mit 2016?

Im Bezug zu A1 bis A7 könnte es dann schon zu einem A5.5 kommen. Es findet sich aber bestimmt eine bessere Lösung. Es muß nur verbindlich sein, sonst macht wieder jeder sein Ding und das Chaos ist perfekt.

Das ist durchaus möglich, aber es ist eine Art fortlaufende Nummer. In einem anderen Vorschlag hätte ein und derselbe Automat die Nummer 1, nach dem nächsten Motivwechsel wäre es die 5 geworden. Der zweite hätte die 2/3 und 4 gehabt aufgrund mehrerer Motivwechsel. Welches System ist da hilfreicher ?

Die Token sammle ich auch nicht, dennoch mache ich mir Gedanken. Es wäre einfach, einen Bereich nur dafür zu machen, und dort dann unterteilt in deutsche Bundeslander und Ausland. Im jetztigen Thema steht alles drin, In- und Ausland, kein System, wer hat schon Lust immer erst zu suchen ob der gefundene Automat schon gelistet ist.
Wenn dieses Thema aber ein Problem ist, weil hier das EC-Forum ist: raus damit, und wenn man grad dabei ist, es ist das 1. Deutsche EC-Forum, also das ganze Ausland auch gleich weg.

Nachdem der Deutsche Fußballmeister im Fußballoutfit gegen den Deutschen Hockeymeister in Hockeyausrüstung nie spielen würde, so spielt er doch gegen andere ausländische Vereine. Also können wir die Kirche im Dorf lassen. Außerdem hat das Forum eine Suchfunktion. Da kann man einen Ort eingeben und suchen lassen. Da werden auch Token gefunden.

[wersam]

Die Nummerierung würde hinter dem Stanortnamen kommen es soll der Übersichtlichkeit dienen und Verwechslungen ausschließen.

Wie sollte verfahren werden, wenn sich der Standort ändert und die Motive gleich bleiben ? Bisher wurde die Standortbezeichnung dann angepasst. Beispiel: Aus: Großglockner "Kaiser Franz Josefs Höhe" wird aufgrund einer Verlegung des Automaten „Heiligenblut Ort“. Solche Beispiele gibt es auch aus Deutschland.

ganz einfach: die Nummer bleibt erhalten, die Nummer bezieht sich ja auf die Motive. Man sammelt ja dann nicht noch einen Satz weil sich der Standort geändert hat.
Wie ist das denn in den Such- und Tauschlisten? Wenn der Standort sich ändert, bearbeitet dann jeder seine Listen? NEIN! Bei einer Nummerierung käme es nicht zu Verwechslungen.

Wenn ich mir den Michel-Briefmarkenkatalog anschaue

Dann solltest du dir die Frage stellen, wie viele bezahlte Menschen daran gearbeitet haben. Wenn dann einer keine Lust mehr hat, wird er gefeuert und ein Neuer macht seinen Job. Hier im Forum machen es welche in ihrer Freizeit. Die verständlicherweise auch mal mehr oder weniger Zeit für ihr Hobby haben. Was bedeuten kann, dass irgendwas liegenbleibt, oder die Arbeit von immer weniger werdenden Personen erledigt werden muss.

Das war nur als Beispiel angeführt, hier gibt es viele die das nebenbei machen, ich hatte auch lange für das Forum mitgearbeitet, ich will nur daß das einmal in Angriff genommen wird. 2007 am Anfang des Forums war es übersichtlich, aber heute ist es das Chaos, wie sieht es in 5 Jahren aus?

und viele Sammler sammeln nur nach den Nummern, da braucht es keine andere Bezeichnung, Briefmarken sind aber auch was offizielles. Trotzdem funktioniert das, man sammelt nach der Nummer, die neuesten kommen hinten ran, wenn diese fehlen lässt man die Lücke für 1, 2 oder 3 Motive und kann danach den nächsten Satz einfügen.
So könnte man auch nach Jahrgängen sammeln, für jedes Jahr ein Album.

Also ich denke mal mindestens 95% der Münzsammler sortieren ihre Münzen nach Bundesländern, danach entweder alphabetisch oder der Reihe nach, wie sie sie bekommen haben.

Briefmarken haben den Vorteil, das du 1000% weißt, welche es gegeben hat bzw. wird.
Briefmarken brauchen keine Standortbezeichnung oder -beschreibung.
Da reicht eine Motivbeschreibung und fertig.
Briefmarken kauft oder bestellt man bei der Post bzw beim Briefmarkenhändler. Dies funktioniert bei uns nicht.
Bei Münzen weiß ich nie, wann oder ob ich eine bestimmte Münze bekomme. Das passiert mir bei Briefmarken vielleicht bei alten bzw. seltenen Stücken. Bei Münzen kann es jede Treffen.

warum sollte das nicht funktionieren? Ich habe lange Zeit nach dem Alphabet sortiert, irgendwann stellte ich der Menge wegen auf Bundesländer um, und wenn da ein neuer Satz oder auch nur ein neues Motiv kommt musste ich umsortieren.
Wenn hier im Forum ein neuer Automat gemeldet wird bekommt er hier eine Nummer, nach dieser kann man sammeln. Wenn ein Automat nicht entdeckt wird kann er auch keine Nummer bekommen, erst wenn er entdeckt wurde. Und wenn der nur im letzten Jahr stand dann ist die Jahreszahl wichtig, also die 15 und nicht die 16. Man weiß nic, wieviele Automaten/Motive es mal gab, aber bei den aktuellen ist eine verwechslungsfreie Unterscheidung wichtig, bei den älteren, also alles vor 2010 z.Bs. ist es unwichtiger, da sind weit über 95% bekannt. Und ob man alte, fehlende Stücke mal bekommt weiß man nicht, bei den aktuellen Automaten ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß.
Mir ist einzig wichtig daß jeder seine Such- und Tauschlisten so umstellen kann, daß man die gesuchten Motive auch verwechslungsfrei finden kann und nicht oft was doppelt bekommt. Bei vielen Sammlern tauchen unterschiedliche Bezeichnungen auf.

Wenn im Nachhinein Motive auftauchen, die es z. Bsp. nur im letzten Jahr gab hätten diese dann die 15 (für das Jahr) und dann die nächste fortlaufende Nummer. Bei alten Ex, die irgendwo gefunden werden könnte man eine 99 für das Jahr angeben und dann die nächste fortlaufende. Dadurch müsste man dann sein Album nicht komplett umsortieren nur weil es ein neues Motiv gibt/gab. Man würde diese unter dem Jahr als letzte dazufügen.

Wie willst du zB. solche wie Stuttgart Fernsehturm und Meßkirch durchnummerieren. Nächstes Jahr wird Motiv 2016 gesperrt und Motiv 2017 freigegeben. Das zusätzliche Motiv bleibt gleich. Es gibt Sammler, die holen sich nur das Neue. Andere Sammler holen sich den kompletten „neuen“ Satz. Gebe ich dem alten Motiv eine neue Nummer mit 2017 oder behält es seine alte mit 2016?

mein Vorschlag: hier könnte man zwar für 2016 und für 2017 Nummern vergeben, da aber bereits heute das bekannt ist kann das 17er Motiv mit in die diesjährige Nummer einbezogen werden. Allerdings wäre mir eine eigene Nummer übersichtlicher, wer dann 2mal das andere Motiv sammelt kann es selbst entscheiden. Immerhin ist bei vielen Automaten nur ein Motiv neu und trotzdem sammeln viele den kompletten Satz.

Im Bezug zu A1 bis A7 könnte es dann schon zu einem A5.5 kommen. Es findet sich aber bestimmt eine bessere Lösung. Es muß nur verbindlich sein, sonst macht wieder jeder sein Ding und das Chaos ist perfekt.

Das ist durchaus möglich, aber es ist eine Art fortlaufende Nummer. In einem anderen Vorschlag hätte ein und derselbe Automat die Nummer 1, nach dem nächsten Motivwechsel wäre es die 5 geworden. Der zweite hätte die 2/3 und 4 gehabt aufgrund mehrerer Motivwechsel. Welches System ist da hilfreicher ?

Wenn nach dem Motivwechsel aus Automat 1 Automat 5 wird wäre A1 bei den Ex zu finden. Das heutige System ist hier das totale Chaos, weil viele Ex-Motive nicht unter Ex zu finden sind, manche Motive sind weder bei den aktuellen noch bei den Ex zu finden, das wird wohl wenn es so weiter geht noch viele treffen. Auch wenn bei vielen Standorten heute A25 steht und man vor Ort nur ein oder zwei Präger findet, es muß eine Lösung gefunden werden.

Die Token sammle ich auch nicht, dennoch mache ich mir Gedanken. Es wäre einfach, einen Bereich nur dafür zu machen, und dort dann unterteilt in deutsche Bundeslander und Ausland. Im jetztigen Thema steht alles drin, In- und Ausland, kein System, wer hat schon Lust immer erst zu suchen ob der gefundene Automat schon gelistet ist.
Wenn dieses Thema aber ein Problem ist, weil hier das EC-Forum ist: raus damit, und wenn man grad dabei ist, es ist das 1. Deutsche EC-Forum, also das ganze Ausland auch gleich weg.

Nachdem der Deutsche Fußballmeister im Fußballoutfit gegen den Deutschen Hockeymeister in Hockeyausrüstung nie spielen würde, so spielt er doch gegen andere ausländische Vereine. Also können wir die Kirche im Dorf lassen. Außerdem hat das Forum eine Suchfunktion. Da kann man einen Ort eingeben und suchen lassen. Da werden auch Token gefunden.

Macht doch mit den Token so weiter, ich wollte nur daß es übersichtlicher ist. Wenn man mal 100 Seiten durchlesen muß merkt ihr es vielleicht auch.

[dweeb2904]

Touche06 hat geschrieben:




Dann solltest du dir die Frage stellen, wie viele bezahlte Menschen daran gearbeitet haben. Wenn dann einer keine Lust mehr hat, wird er gefeuert und ein Neuer macht seinen Job. Hier im Forum machen es welche in ihrer Freizeit. Die verständlicherweise auch mal mehr oder weniger Zeit für ihr Hobby haben. Was bedeuten kann, dass irgendwas liegenbleibt, oder die Arbeit von immer weniger werdenden Personen erledigt werden muss.

Wersam hat geschrieben:
Das war nur als Beispiel angeführt, hier gibt es viele die das nebenbei machen, ich hatte auch lange für das Forum mitgearbeitet, ich will nur daß das einmal in Angriff genommen wird. 2007 am Anfang des Forums war es übersichtlich, aber heute ist es das Chaos, wie sieht es in 5 Jahren aus?


Das liegt ja daran wie viele und aktive Moderatoren man hat .... Finde ich

Bei den Automaten die Beiträge auf eine Seite packen finde ich zu viel . Erster Beitrag könnte die Automaten beschreibung sein .
Zweiter Beitrag der Aktuelle Stand. müssen da noch immer fünf sechs dranhängen ?
Und dann am besten ganz am Schluss das der Automat sich geändert hat .
Und das ist der moment wo ich denke , das ist mir alles zu viel . Meine Maus bedankt sich

[wersam]

kurze Anmerkung zu den Briefmarken: trotz offizeller Ausgabe von der Bundesdruckerei gibt es Farbunterschiede, Plattenfehler und und und, tausend Varianten und Möglichkeiten, dadurch gibt es auch viele Änderunge und unzählige Unterteilungen bei der katalogisierung und trotzdem funktioniert es.

Leider sind meine Ideen nicht gewollt, im Gegenteil, ich werde angefeindet, macht so weiter, fahrt das Ding mit Kapitän Z-MANN an die Wand, ich steig vorher aus, Ohne Mich! Tschüss

[Thomy72]

kurze Anmerkung zu den Briefmarken: trotz offizeller Ausgabe von der Bundesdruckerei gibt es Farbunterschiede, Plattenfehler und und und, tausend Varianten und Möglichkeiten, dadurch gibt es auch viele Änderunge und unzählige Unterteilungen bei der katalogisierung und trotzdem funktioniert es.

Leider sind meine Ideen nicht gewollt, im Gegenteil, ich werde angefeindet, macht so weiter, fahrt das Ding mit Kapitän Z-MANN an die Wand, ich steig vorher aus, Ohne Mich! Tschüss

Jörg, es hat dich doch niemand hier angefeindet ! Nur weil nicht alle SUUUUPER, JUHU und GEHT-LOS rufen???

[IncredibleMC]

Irgendwie, lieber Jörg, läuft bei dir etwas gewaltig schief.

Wenn du austeilst, dann musst du auch einstecken können. Die Wahl der Waffen lag bei dir - du hast dich als erster (und meiner Meinung nach einziger) im Ton vergriffen.

Wenn du, weil du deinen Willen nicht bekommst, in die Schmollecke willst, dann gut so - das ist deine Entscheidung. Wenn ich aber irgendwo wieder Beleidigungen à la "komm vom hohen Ross runter" oder dergleichen lese, dann gibt es von mir eine Verwarnung. Darauf hast du - trotz all deiner Verdienste ums Forum - mein Wort.